어제 시간이 있어서 국가부도의 날을 보러 갔다.

그 당시를 겪었긴 했지만 다시한번 확인하고 싶었고, 내가 모르고 있는 것들은 뭔지 보고 싶었으니까..


당시의 신문기사, 뉴스 등이 영화에 많이 나온다. 그리고 엔딩시에 나오는 메세지..

금모으기를 했지만 생각보다 많은 금액은 아니었고, 그것들이 대기업의 빚을 갚는 데 쓰였다는 문구는 더 씁쓸하게 느껴지는 문구였다..


영화속의 주인공이 주장했던 것처럼 위기상황을 감지했을 때 처음부터 국민들에게 알렸었더라면 좀 더 낫지 않았을까 라는 생각과, 국민들은 몰라도 된다고 주장했던 관료들의 태도(이건 실제 그랬던 것이었구)가 잘 드러났던 것 같다. 특히 재경부 차관 역할의 배우는 연기를 너무 잘하는듯..


그 때 당시에 난 군대가는것이 거의 예정된 시점이었고, 나와는 상관없는 얘기로 여겼고, 그렇게 뉴스를 봤었다.

98년에는 군대에 몸을 담고 있던 시점이었고, 대통령 취임식을 하는 날을 훈련소에서 보고 있었으니 IMF가 우리 사회에 어떻게 영향을 미쳤는지, 어떠했었는지 체감하지 못한다고 봐도 맞을듯..

군대에 있을 때 나오는 부식이 IMF때문에 줄어들었다고 하던 말을 들었었는데, 그 전에 어떻게 나왔는지를 겪어보지 않아서 그냥 원래 그렇게 나오는걸로 알고 있었던 기억이 난다.


영화속에서 97년 당시 공장을 하던 사장은 20년 후에도 공장을 하고 있으면서, 공장에서 일하는 외국인을 향하여 일 하라고 소리치는 모습과, 아들에게 누구도 믿지 말라고 당부하는 장면 역시 인상적으로 다가왔다. 

국가가 국가의 역할을 제대로 했다면 그런 말이 나왔을 때 그건 아니다 라고 부정했을텐데, 그 말이 수긍이 되는 걸 보면..

수작인지는 모르겠지만, 한번쯤 그 시대와 상황을 돌이켜보는 영화인 것은 맞는 것 같다.


https://entertain.v.daum.net/v/20181207153129078  

https://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=33370

by BSang 2018. 12. 9. 21:35



11월 들어서 두 번을 본 영화..

처음에는 대전에서 봤는데, 아무런 정보도 없이 그냥 극장에 갔었다. 2시간이면 충분히 보겠지 하는 생각을 가지고..

들어가서 보고 나오니 세시간이 훌쩍..

그렇게 한번을 보고서 지난 금요일에 IMAX에서 다시한번 감상..

자리가 맨 앞자리밖에 없어서 앉았는데, 화면을 다 보기 위해서 구부정하게 앉아서 세시간동안 봄..-_-;


상당히 잘 만들어진 영화인건 사실이다. 실제로 물리학자가 자문을 하기도 했다고 하니..

거의 흠집을 잡을만한 것이 없었지만, 그래도 없는건 아니었음..

이상하게 이런 영화를 보면 틀린점이 뭔지 그런 것들에 대해서 예민해진다는것..분명 직업병인듯..ㅠㅠ


첫번째로 보고나서 교수님 생신겸 다들 밥을 먹을 때 영화 얘기가 나왔고, 그 때 다들 이런저런 얘기들을 했었다.

제목이 미스인거 같다 - Interstellar 는 별과 별 사이를 얘기함.. 차라리 제목을 Time Travel로 붙이는게 나았을거 같다,

블랙홀 얘기가 나오면서 조석력에 대해서 별로 나오지 않았다 - 초거대 블랙홀의 경우 조석력이 작을수도 있다 등등..


상대성이론을 기반으로 해서 시간의 상대성을 극명하게 보여주는 영화이고, 상당한 수작이라고 생각함..

내 눈에 띄었던 것으로는(의아했던 점),

1. 물 행성에서 탈출할때.. 지구 중력의 1.3배인데, 그냥 우주선이 바로 행성을 탈출..

    초반에 지구를 벗어날때 3단로켓을 이용해서 나갈 정도였는데..지구 중력의 1.3배인데 그렇게 쉽게 벗어날 수 있을까?

2. 역시 조석력..블랙홀로 들어갈때 조석력때문에 신체가 찢겨나갈수 있는데 전혀 그렇지 않았다는 점..

    슈메이커 레비 혜성이나 우리나라에 떨어진 운석의 경우에도 그렇게 쪼개지는데, 주인공이 블랙홀에 들어가는데 

    그러지  않을거라는게 오히려 이상함..

3. 사람이 살만한 행성을 찾기위해서 분광분석을 통해서 대기의 성분 등을 조사할텐데 그런것 없이 사람을 보냈다는것..

4. 5차원의 인류 라는 설정..4차원에 사는 우리가 5차원을 인식하고 받아들일수 있는걸까? 

    물론 미래의 인류이긴 하지만..

5. 블랙홀에 대한 묘사..정말 그렇게 보이는건지 궁금

    (아마도 영화에서는 주변을 도는 부착원반에 대해서 묘사한거 같은데..)

6. 지구에서 우주선을 발사할때 발사장소가 건물 내부라는 설정..


그냥 들었던 생각이라고 한다면,

1. 지구에서 생기는 모래폭풍이 흡사 화성에서 보이는 모래폭풍을 모티브로 만든게 아닐까 라는 생각,

2. 토성의 위성 타이탄이나, 목성의 위성 유로파 등에 대한 가능성,

3. 영화 초반에 서재에서 떨어진 우주선 모형이 아폴로11호의 착륙선 모델이라는 것,

4. (손목)시계 라는 것이 상당히 상대론적 효과를 잘 드러내면서 영화의 내용을 잘 나타내는 중요 소품이라는것,

5. 인듀어런스호에서 중력효과를 만들어내기 위해 회전하는 모습을 잘 보여주는 점..

6. 중력방정식을 풀어서 중력을 마음대로 이용할 수 있게 되었는데 당연히 통일장이론이 완성이 되었겠다 라는 생각..



뭐 이것들은 전부 과학과 관련된 내용이긴 함..

그리고 이런 내용들을 전혀 몰라도 영화를 보는데는 아무런 지장이 없을듯..

영화에서 말하는 사랑, 믿음과 같은 메세지들이 훨씬 더 중요하고 보편적인 내용들이 아니었을까..

세시간이라는 러닝타임이 전혀 길게 느껴지지 않는 영화인 것은 분명하다.

놀란 감독이 만든 이전 영화가 인셉션 이라고 하던데..어떤 내용인지 궁금해진다.


가장 매치가 되지 않았던 건, 남주인공이 달라스 바이어스 클럽 이라는 영화에 나오는 주인공이라는 점과, 여주인공이 악마는 프라다를 입는다 에 나온 주인공이라는 점..내게 있어서 그게 가장 신기했음..+.+ 



by BSang 2014. 12. 1. 23:43


근래 들어서 두 번 본 영화.

한번은 내가 보고 싶어서, 한번은 람하고 같이 보느라..

첫번째 볼 때는 조금 지루한 느낌이었는데, 두번째는 더 잼있음..+.+

첫번째로 보고 난 후에 OST가 궁금해서 찾아 듣고, 다시 가서 보니 그 음악이 어디에서 나왔는지도 명확하고

영화와 음악이 잘 어울린다는 생각을 하게 됨..


마블에서는 지구를 벗어난 첫 영화라고 하는데, 전에 나왔던 히어로물에 비해서 좀 떨어지긴 하지만 역시 재미있긴 함..

최종 끝판왕이라는 타노스 도 영화에서 나왔고, 어벤져스나 토르에서 봤던 인물도 나왔고..이런저런 이유로 세계관을 공유하는 마블 영화들..


역시나 마블 영화답게 엔딩 크레딧이 올라간 후에 나오는 짤막한 다음편 영상도 역시 나왔다.

어벤져스의 다음 예고가 나올줄 알았는데 다른 내용의 내용이..


영화보면서 제일 부러운건 카세트테입과 워크맨..

카세트테잎을 버리지 말았으면 나 역시 테이프의 음악을 즐길 수 있었을텐데..

뭐 어쩔수 없지..ㅠ

by BSang 2014. 8. 17. 14:59



지난 금요일에 본 영화..

개봉예정작에 떴길래 서울에서 어디서 하는지 매일매일 체크하고 예약해뒀었다.

당일날이 되니까 멀리까지 가야돼서 취소할까 하던 차에, 이벤트에 당첨이 되었다는 문자 메세지..

그거에 혹해서 보러 갔음..-_-;;

막상 가보니 신사역이 생각보다 집에서 멀지는 않았다. 

티켓을 끊으면서 이벤트 당첨되었다는 메세지를 받았다고 하니, 엽서와 추기경이 그린 본인의 자화상이 새겨진 손수건을 이벤트 선물로 받았음..


영화는 초반에 나오는 추기경의 질문으로 시작한다.

다른 사람들이 자신을 어떻게 보는지에 대해서 문의하는 내용에 대해서 

추기경과 관련된 주변 사람들의 인터뷰 내용으로 채워지는 영화..


기대하기로는 "울지마 톤즈" 와 같은 내용이지 않을까 생각을 했었으나 그런 내용은 아니었고,

종교인인만큼 다분히 종교적인 내용들도 많이 나오긴했다. 

그래서 내가 그만큼 이해를 못한 부분도 있을테구..

울지마 톤즈의 경우, 종교적인 내용보다는 보편적인 가치에 대해서 얘기해줘서 그만큼 감동했던건지도 모르지..


민주화운동에도 많은 역할을 한 사람으로 알고 있는데 그런 내용은 그리 많이 비춰지진 않았다. 

영화에서 많은 사람들이 나왔다.

전 국무총리, 전 대통령들, 전 문화부장관 등은 눈에 익은 사람들이었고, 대부분은 신부님들..

아..그리고 이해인 수녀님도..


시사회에선 사람들이 많이들 와서 성황이었다는데, 내가 볼때는 시작시에 나까지 3명이었고, 나중에 두 명이 더 와서 다섯명이 봤음..

조금 더 보편적인 내용으로 만들었다면 많은 사람들이 보지 않았을까 하는 아쉬움이 남는 영화.

by BSang 2014. 8. 11. 19:06



어제 개봉한다고 해서 혼자 보러 갔었다.

첫 개봉시간에는 영화비가 쌌지만 자리가 없었고, 두번째 개봉영화를 예약했는데 가격 차이가..ㅠ

한국 영화이긴 하지만 한국의 위대한 장군의 얘기라고, 람에게 같이 보러 가자고 했지만 별로 내켜하지 않아서 그냥 혼자 가기로....


한국 사람이라면 누구나 다 알고 있을, 이순신 장군에 대한 얘기..

최민식이 주연으로 나오는 영화이기도해서 상당히 기대를 했었다. 또한 역사적 사건이 사건인지라 어떻게 묘사하는지도 상당히 기대가 되었구..

그렇지만 내 기준으로는...그렇게까지 잘 만든 영화는 아니었다.

일단..깊게 몰입이 되지 않는다는점..

영화가 상영될때 왔다갔다 하는 사람들 때문인 것도 있었지만, 생각만큼 영화에 몰입을 시킬만큼의 흡입력은 부족하지 않았나 싶었다.

워낙 유명한 해전이니 고증이나 그런 것들이 상당히 많이 되었을꺼라고 생각했지만

배가 바다위에서 너무 빨리 움직인다는 것이라든가, 거북선의 모양 등이 낯설게 느껴졌다.

배의 속도 같은 부분은 영화적인 효과때문인 것도 있겠지만 좀 더 잘 처리할 수 있었을텐데 하는 생각..

그리고 백병전..

내가 알기로 우리 군의 사망이나 부상은 별로 없다고 알고 있었는데 백병전을 통해 쓰러지는 많은 조선 사람들..

이순신 장군의 지략이 좀 더 두드러졌어도 좋았을 뻔..

거북선의 모양 이라든가, 쇠사슬을 사용한 것 등은 뭐 아직도 논란의 여지가 많다고 하니 한편으로는 이해가 되기도..


명량해전에 임할 때, 구선(거북선)이 없었다는 점이라든가, 전투대형을 갖추는 모습, 승병이 참전한 부분 등은 잘 알지 못했던 부분이었고,

이순신 장군이 탄 대장선이 처음부터 거의 유일하게 전투에 임했다는 점도 잘 모르고 있던 부분이었다.

영화를 보고 나서 다시한번 명량해전에 대해서 찾아보기도 했으니..관심을 끄는데는 성공한듯 싶다.

배우들의 연기 자체는 흠잡을데 없지만, 조금 더 몰입도가 높았더라면 하는 아쉬움..


아까 낮에 봤을때 벌써 100만이 넘었다고 하던데..얼마나 많은 사람들이 관람하게 될지..기대된다

by BSang 2014. 7. 31. 22:53



탐욕의 제국 을 보고 이어서 바로 본 영화..

아트나인에 보러 왔을 때 예고편을 해 주는 걸 보면서 개봉하면 봐야겠다고 생각하고 있다가 봤음..


입장할 때 책갈피를 나눠줬음..+.+

무당 과 관련된 내용이라서 일본 영화인 노로이 처럼 일종의 페이크 다큐 같은 내용이 되지 않을까 생각했다.

나오는 연기자들이 무당은 아니니까..

알고 보니 나라 무당 이라는 김금화 할머니의 일생과 관련된 영화..

그 분이 살아온 인생을 표현하기 위해 출현한 배우들..

물론 영화에서 그 분의 모습도 나온다.


외국인이면서 신내림을 받은 여자분도 나오고,

인간문화재로 지정이 되신 분이라고..

만신 은 무당을 높여서 부르는 말이라고 함..


배우들의 연기가 훌륭한데, 특히나 문소리의 연기는 정말..감탄이 나올 정도..


보면서 우리 것을 너무 많이 모르고 잃어버리는건 아닌가 하는 생각이 들었다.

영화에서도 언급하지만, 지식인 이라고 하는 사람들이 미신 이라는 명목으로 무조건 배척하고 멀리하지만

본인들이 어렵거나 힘들때는 다른사람 몰래 찾는다는 얘기도 나옴..

하나님을 믿는 사람들의 방해도..

무조건 샤머니즘으로 보면서 배척하고 멀리하는건 아닌것 같다는 생각을 했다.


예전에 딴지 일보에서 대선 후보들 인터뷰를 할 때

총수가 하는 질문 중의 하나가, 무당이 작두 타는거에 대해서 어떻게 생각하는지를 꼭 물어봤었는데

김어준 총수라면 이 영화를 꼭 봐야 되는거 아닌가 하는 생각도 함 ㅎ

그렇지만 작두를 타는 장면은 별로 안나옴..


나중에 영상이 나오면 다시 한 번 보고 싶은 영화..




by BSang 2014. 3. 7. 21:26



어제 개봉한 영화.

이 영화 역시 개봉하는 곳이 거의 없어서 아트나인에서 관람..


지난번 봤던 "또 하나의 가족" 이 스토리를 위주로 풀어나간 내용이라면,

이 영화는 그냥, 관련된 피해자들과 가족들을 보여준다.

친절하게 설명해주지 않는다. 그냥 보여준다. 그래서 익숙하지 않을지도..


개봉한 날이 관련된 분이 돌아가신 날이라고..


어떻게 바라봐야 하는걸까?

얼마전에는 영화가 사실을 왜곡한다는 관계자의 기사도 나오던데..

참...어렵다..








by BSang 2014. 3. 7. 21:15



역시 아트나인에서 본 영화.

지난주에 또하나의 약속 을 보러 갔을때 예고편을 봤는데,

재미있을거 같아서 보러 갔었다.


일단 상영시간이 80분이 채 되지 않기에 다른 영화보다 짧다.

또 하나 특징적인 건 예고편 포스터에 보는 것처럼 수채화같은 색깔과, 외형을 나누는 선이 꼭 들어가지 않는다는 점..

3D 애니로 넘어오면서 외곽선이 두드러지는건 아니지만 2D에서는 거의 대부분이 분명히 나눈다.


거의 보는 애니들이 일본 애니이다보니, 파스텔톤이나 수채화와 같은 색깔의 느낌이 아주 색다른 느낌으로 다가왔다.

일본 애니에서는 대부분 아주 진한 색이나 원색을 주로 쓰니까..

일본 애니에서 그리는 방식의 차이와, 프랑스에서 만들어진 애니의 기법의 차이 등도 흥미로웠구..


아마도 원작 동화책 같은것이 있는것 같다. 내용은 잔잔한 편..

색감이나 그림체 등이 너무나 인상적이었던 영화..





by BSang 2014. 2. 23. 01:02



이 영화를 알게 된 건, 영화 사이트에서 영화 예매를 하려고 검색을 하다가 알게 되었었다.

영화 자체가 메이저 영화가 아니라서 상영하는 곳이 거의 없었다.

내 기억으로는 서울에서는 이화여대에 있다는 극장 한곳에서만 한다고 봤으니까..

상당히 보고 싶었었던 영화..


제목이 "길 위에서" 라고 해서 예전에 봤던 영화와 제목이 같구나 라고 생각했다.

그때 본 다큐영화는 동물들의 로드킬에 관한 영화였었다.

지금 제목을 찾아보니 그 영화는 "어느날 그 길에서" 라는 제목이었음..


거의 1년의 시간을 걸려서 특정 절에서의 모습을 영화에서는 보여준다.

실제 스님들이 하는 얘기들이 대부분이고, 영화감독이 개입하는 부분은 아주 일부분..

산문의 문을 여는데도 힘들었지만 더 힘든건 스님들의 마음을 여는 것이었다고..


여러 스님들이 나온다.

영화의 소개에서도 나오다시피

미국에서 공부하던 중에 젠 센터를 다니면서 느꼈던 마음을 가지고 출가한 스님,

(국내에서 교수 임용전에 출가를 하셨다고)

어릴적 절에서 커서 자연스레 동진출가를 했다는 스님,

불교에 대해서 전혀 몰랐고, 출가전까지 스님을 본 적도 없었다는 행자..

이 분은 인터넷으로 찾아보니 남을 믿는 종교는 많았지만 나를 믿고 내가 누군지를 알고자 하는 종교는 불교밖에 없었다고..

나로서도 상상할 수 없는, 스님도 주5일제로 하는건 어떠냐고 물어보시던 분..ㅎ


나 역시 절에서 생활을 해서 그런지

비구 스님들에 대해서는 어느정도 알고 있었으나, 비구니 스님들에 대해서는 거의 알지 못했다.

물론 절에서 비구니 스님들을 종종 뵐 기회가 있긴 하지만 그냐말로 잠깐씩이나까..


부처님 생전에 여성이 스님이 되는 것에 대해서 부처님은 처음에는 말렸다고 들었다.

그만큼 여성이 출가하는 것이 어렵고, 수행하는 것은 더 어렵다는 뜻..

실제로 출가 후에 비구스님들에 비해서 비구니 스님들은 지켜야 하는 계율의 수가 더 많다고 들었다.

그런걸 무릅쓰고 스님이 되신 분들..

실제 영화에서 출가하는 스님을 붙잡기 위해서 찾아오는 어머니의 몇 번 나온다. 

그 부모님의 심정은 어떠할까..


언젠가부터 생각이 드는 것이,

지금 스님이 되시는 분들은 속납으로 따지면 대부분 나보다 어린 분들인데,

그 분들은 무슨 생각을 가지고 스님이 되시는 걸까? 라는 거였다.

현실에 대한 도피의 일환일까, 아니면 속가생활에 대해 미련을 버릴 정도로 큰 아픔을 겪었던 분들일까 등등..

실제 아는 스님이 있다면 실례가 되는 질문일지 몰라도 여쭤보고 싶을 정도로..

물론 내가 아는 스님들은 나이가 나보다 다들 많으신 분들이라 그러지 못하지만..


동진출가해서 스님이 되신 분의 경우, 나와 입장이 거의 비슷한데, 그 분은 어찌 그런 생각을 하셨는지..

말하시는걸 보니, 이미 스님이 되셨지만 다시 될 수 있다면 최소한 대학은 마치고 되고 싶으시다고..

스님이 되신 분들은 동진출가한 스님을 정말 부러워한다고..


영화에서 한 젊은 스님이 감독에게 이번 생애 출가를 하실건지, 그럼 다음 생에 할 건지 물어왔다는 얘길 한다.

영화의 마지막에서 한편으로는 이해할거 같다 라고 말하는데..그 마음이 이해가 간다.



일반 영화나 다큐처럼 잘 짜여진 구성의 내용이 아니라 그냥 1년 가까운 시간의 내용들을 보여주는 식으로 흘러간다.

보면서 영화의 내용도 내용이지만 그것과 더불어 이런저런 개인적으로 생각나는 것들이 많은 영화..







by BSang 2014. 2. 16. 14:07




지난 금요일에 예매를 하고 보러 감..

이걸 보기 전에 80년대에 나왔던 로보캅을 받아서 먼저 봤음..


중학교 다닐때 봤던것 같은데, 그때 느꼈던 이미지는 상당히 폭력적이고 잔인한 영화 라는 느낌이었다.

경관이 총에 맞아 부상을 입고 피를 흘리고 했던 장면들 때문에..

그 후에 어떻게 인간의 얼굴에 기계의 몸으로 영화를 만들었을까 하는 의문도 들었지..

어쨌든 얼마전에 다시한번 보고서 이 영화를 보러 갔었다.


기존의 영화를 리메이크한 거라 그런건지는 몰라도

영화의 배경이 되는 도시가 디트로이트..

80년대 후반이라면 그래도 자동차로 상당히 잘 나가는 도시였던것 같은데..

지금의 시점에 있어서는 자동차 공업이 망하고, 사람들이 떠나면서 폐허가 되다시피 한 도시, 

파산한 도시 라는 인식이 강한데..

어쨌든 그 도시에서 같은 이름을 가진 주인공을 배경으로 이야기가 펼쳐진다.


원래 영화와 다른 점이라면

원 영화에서는 가족에 대한 얘기가 그리 나오지 않았으나 이번 영화에서는 가족의 역할이 커졌다는 점,

파트너가 남자라는 점..

그렇지만 방어를 하는 로봇의 형태라든가, 전반적인 줄거리는 비슷하다.


80년대에 이 영화가 얼마나 충격적이었는지는 모르나, 이번에 나온 영화가 현 시점에서 그렇게 충격적으로 다가오는것 같지는 않다. 비슷한 마벨의 영웅들에 관한 영화들(아이언맨, 스파이더맨)이나 트랜스포머 같은 영화들이 이미 있기 때문에..


암튼 재밌게 본 영화..


by BSang 2014. 2. 16. 13:40
| 1 2 |